“外墙涂料与瓷砖”之争已然不是什么新鲜事，近些年来国家相关部门也出台一系列政策，限制瓷砖的使用，但实际情况并不尽如人意。摩天外墙涂料指出虽然近几年中国外墙涂料市场经历了飞跃式发展，但35%的普及率仍然远低于欧美国家。瓷砖，以及花岗岩、玻璃幕墙等刚性材料依然占据外墙装饰材料主流。

　　最为重要关键的是：在很多人的印象中，越是的小区，建筑的外墙装饰越是富丽堂皇，有用花岗岩、大理石的，有用瓷砖的，甚至还有用玻璃幕墙的。对刚性外墙装饰材料弊端认识不足，以及陈旧、过时的心理审美观念，造成了现阶段中国外墙涂料应用现状。

　　近日，一名网友就提出自己的隐忧：瓷砖、花岗岩与墙体的黏合剂长期下来总会老化，导致外墙砖从高空坠落。此前也曾有许多媒体报道过关于高空坠下的“瓷砖雨”屡屡砸车伤人的事件。他希望相关部门出台政策，控制传统外墙砖的使用，推广新型外墙涂料。这名网友的提案引来网友的纷纷跟帖，有些网友感同身受地说：“福州有很多旧楼外墙都使用瓷砖，存在着脱落的安全隐患。”还有不少网友力挺该帖，并建议新建高楼的建筑外墙直接喷涂料就好。

　　这位曾从事过外墙涂料相关行业工作的网友，从专业角度分析了建筑外墙使用瓷砖与涂料的利弊。其中重要的一点就是：安全问题。这和摩天外墙涂料最为关心的问题不契而合。

　　这位网友曾在福州从事过建筑外墙涂料的业务工作，并经手了一些宾馆、商厦的外墙装饰项目，当时，福州只有大利嘉城等少数几个高层建筑的外墙使用涂料，但自己又切切实实地感受到建筑外墙使用涂料远比瓷砖好。最重要的是安全方面，气候冷热交替、建筑施工质量不达标都会使外墙砖从墙面上凸出来，时间一久就会脱落，造成很大的安全隐患。

　　瓷砖掉落伤人事件并非危人耸听，此类事件也被媒体频频曝光，一些城市已开始通过行政手段禁用瓷砖。上海市规定，自2000年1月1日起编制的设计施工图和2000年4月1日起开工的建设工程，限制设计、使用外墙面砖和禁止设计、使用马赛克等外墙瓷质贴面材料，但底层或裙房外墙贴面材料除外。

　　瓷砖等刚性外墙装饰材料还存在的另一个安全隐患：建筑自重。建筑物自重大，在地震中安全隐患也更大，应用外墙涂料将大幅减轻建筑自重，地震破坏力也相应小，所以能大大提高建筑物的抗震能力。

　　瓷砖等两大安全隐患，外墙涂料都能克服，从安全层面来说，这也是为什么摩天外墙涂料极力去推行应用外墙涂料的重要原因之一。

　　成本问题：

　　网友庄先生提到另外一个问题就是成本。他提到在翻新方面，使用涂料的建筑外墙容易更新维护，翻新成本相对还比较低。

　　庄先生说的没错，除此之外还有另外2个重要的成本：一个是材料成本，另外一个是施工成本。在材料成本上，外墙涂料比瓷砖还要便宜一些，与其他刚性外墙装饰材料相比，则有极大的差距。一等品外墙乳胶漆市场包工包料报价约25元左右，而钢挂大理石、玻璃幕墙要达到400~500元/m2，是涂料装饰的近20倍。若以一座20层楼计算，外墙面积约8000 m2，如果用大理石造价达400万元，涂料仅需20万元，如此巨大的差价是行外人难以想象的。

　　此外还有另外几笔费用，我们依次算算，一窥究竟。大理石、玻璃幕墙、墙面砖还有其他刚性外墙装饰材料，相比外墙涂料，施工周期长，费用极高。而外墙涂料施工非常便捷，一般的10万m2左右的外墙涂装，正常情况一个月可以完成，而同样的刚性装修往往需半年以上。工序繁杂，施工费用加上施工周期长，人工费往往是外墙涂料装修的10倍之上。

　　正如庄先生所说，外墙涂料的成本低这么多，为什么外墙涂料没能推广开来?庄先生说，这是一个观念的问题，很多人都觉得瓷砖外墙比较一点。心理、观念的问题往往最难以解决，这也是中国外墙涂料逐步脱离低劣产品形象，转变成高性能，低价格形象的时候，依然在推广上出现状况的阻碍，所幸，人们的观念正在逐渐转变。